Tehnoloogia arenguga on ka kasutajate vajadused juba üsna palju muutunud, eriti loovrakenduste ja nüüd ka tehisaru kasutamise juures. Aina olulisem on muidugi see, et arvutid suudaksid tohutult palju arvutusi nõudvaid ja protsessorit koormavaid ülesandeid kiiresti täita. Selles võrdluses vaatamegi kahte samas hinnaklassis ehk umbes 4000 eurot maksvat tippklassi sülearvutit: Dell Precision 5690 ja Apple MacBook Pro 16″, mis peaksid kõgi nende uute rohkelt võimsust nõudvate ülesannetega rohkem või vähem hästi hakkama saama.
Mida pakutakse konfiguratsioonides?
Mõlemad seadmed oma parimates konfiguratsioonides pakuvad jõudlust, mis peaks tagama ka väga nõudliku kasutaja tööde kiire täitmise.
Dell Precision 5690 on selles võrdluses varustatud Intel Core Ultra 9 protsessori ja NVIDIA RTX 3500 Ada graafikakaardiga ning Apple MacBook Pro 16″ M3 Max protsessoriga ja 40-tuumalise graafikaga.
Kuigi esmapilgul võiks arvata, et Apple oleks oma võimsa kiibistiku ja tuntud optimeeritusega kindlalt esirinnas, näitavad testid, et Dell Precision 5690 suutis mitmetes ülesannetes pakkuda palju kiiremat ja tõhusamat jõudlust.
Dellil on veel operatiivmälu 32 GB (LPDDR5x), MacBookil 48 GB (Unified). Dellil on traadita võrgu Wi-Fi 7 tugi, MacBookil Wi-Fi 6e.
Tehisaru, AutoDesk ja Premiere: millega veab paremini välja?
Autodesk Maya ja Adobe premiere Pro on mõlemad sellised programmid, mis panevad ka võimsaima masina proovile, kui anda ette mõni tõsine tööülesanne.
Kõige silmatorkavam erinevus ilmnes 3D-renderduse puhul Autodesk Mayas. Dell Precision lõpetas testülesandega töö 19 minutiga, samal ajal kui MacBook Pro vajas samaks tegevuseks tervelt ühte tundi ja 19 minutit. See tähendab, et Delliga saab kasutaja töötada üle tunni võrra kiiremini ja liikuda edasi järgmiste projektide juurde, samal ajal kui Mac edasi arvutab.
Adobe Premiere Pro kõneparandus oli järgmine väljakutse, mida asusid arvutid võidu lahendama.
Dell lõpetas kõneparanduse 4,4 sekundiga, samas kui Apple’il kulus selleks 15,2 sekundit. See erinevus on eriti oluline videomontaaži puhul, kus töövoog on tihedalt seotud kiiruse ja efektiivsusega.
Tehisaru võimekus on aina olulisem ja varsti üks tähtsaimatest omadustest, mille järgi võimast sülearvutit valitakse.
Stable Diffusioni jõudlus generatiivse tehisintellektiga kasutab olemasolevaid andmeid mustrite õppimiseks ja tuletab nende mustrite põhjal tõenäoliselt kõige sobivamaid vastuseid. Stabile Diffusion on generatiivne AI-mudel, mis kasutab fotorealistlike piltide loomiseks teksti- ja pildiviipasid. Arvutite testis saab mõõta, kui kaua kulus süsteemil teksti-pildiks tehisintellekti mudeli Stable Diffusion kasutamine pildi loomiseks kindla tekstiviiba põhjal.
Dell Precision 5690 genereeris testilausega pildi 47,1 protsenti lühema ajaga kui MacBook Pro.
Kuidas on parandatavusega?
Lisaks jõudlusele on tööks kasutatava hinnalise töölooma puhul oluline ka see, kuidas seda saab parandada, kui midagi peaks juhtuma või kui seade vajab laiendamist.
Kui MacBook Pro on tuntud oma elegantse disaini ja hästi integreeritud tarkvaralahenduste poolest, siis osutus see praktikas haldus- ja parandustööde jaoks keerulisemaks masinaks.
Näiteks aku vahetamine nõudis Apple´i tootel 31 sammu, samas kui Dell Precision vajas selleks vaid 14 sammu. Kasutajale tähendab see, et parandamine on Maci puhul kallim ja võtab rohkem aega, kui remondikohta viia.
Sama kehtib ka varuosade vahetamise kohta. Delli puhul oli komponentide vahetus lihtsam ja vähem aeganõudev. Näiteks oli MacBook Pro’l salvestusseade emaplaadi külge joodetud, mis muudab selle asendamise peaaegu võimatuks, samas kui Delli puhul sai mäluseadme lihtsalt pesast välja võtta ja uue vastu välja vahetada.
IT haldus ja turvalisus
Dell Precision sobib ideaalselt olemasolevatesse Windowsi haldus-süsteemidesse, samas kui macOS-i haldamiseks tuleb administraatoritel õppida uusi töövooge ja protseduure, mis võib olla ajakulukas.
Dell Precision on turvalisuse osas samuti esirinnas, pakkudes Microsofti integreeritud tööriistu nagu Intune ja Conditional Access, mis on muidugi Windowsi jaoks optimeeritud.
MacOS-is on need tööriistad osaliselt piiratud, mistõttu võib vaja minna täiendavaid lisalahendusi.
Kokkuvõte: tippjõudluseks on Dell väga hea
Kui ettevõttes kasutatakse ressurssinõudlikke tehisaru- ja loomerakendusi, on oluline valida sobivaim tööjaam, mis need tööülesanded kiiremini välja veab.
Dell Precision 5690 paistis silma mitte ainult parema jõudlusega tehisaru- ja loometöö ülesannetes, vaid ka lihtsama halduse ja parema parandatavusega, muutes selle ideaalseks valikuks töötajatele, kes vajavad võimsat ja jätkusuutlikku tööriista.
Precision aitab säästa väärtuslikku aega ja liikuda kiiremini järgmiste ülesannete juurde, samas kui Apple MacBook Pro 16″ on küll väga hea paljude Apple´i rakenduste ja meediatöötluse jaoks, kuid jääb oma kiiruse ja sisemise disaini osas veidi alla.Vaata täpsemalt Principled Technologiesi testitulemusi siit. Kui tekib küsimus, milline sülearvuti sobiks sinu töödeks kõige paremini, siis küsi meilt lisa!
